2011年11月，马振偶然认识了同校女生小洁，1个月过后，他却捅死了对方的男友王宇。去年，马振因犯故意杀人罪，被南京市中级人民法院判处死缓。近日，记者获悉，马振提起上诉后，江苏省高院维持了一审判决。

　　悲剧

　　20岁的他捅死了19岁的他

　　一把弹簧刀刺入体内后，19岁的王宇仅走了两三米，就倒在了地上。2011年12月29日晚上10点左右，在距离马振学校两百多米的一条小路上，马振和朋友一起赶到了这里。远远地，他们就看到小洁和王宇在拉扯。马振看到小洁哭个不停。“怎么了？”他问。小洁没回答。

　　后来，马振就和王宇吵了起来，很快变成肢体冲突。马振的朋友赶紧过来拉架，可两人却打得更凶。小洁这时也开始拉架，马振突然从牛仔裤口袋里掏出一把弹簧刀，本来想捅王宇的大腿，却捅到了对方左胸部，刀从他手上脱落下来，王宇很快倒在了地上。

　　拉架的人可能觉得这是个缓和矛盾的好机会，劝马振赶紧离开，而留在现场的人赶紧拨打了120。回到宿舍后的马振将这件事告诉了老师，随后一同去了医院。但，王宇被宣告了死亡。

　　纠葛

　　20岁的他爱上了有男友的她

　　马振生于1991年，老家在苏北，是家中老大。案发前，他还是南京仙林大学城里某高校的一名大学生。2011年11月底，在一次晚会彩排上偶然认识了同校女生小洁，很快，马振就向小洁表达了爱意，但小洁并没答应。小洁承认，她虽未认可马振的请求，但他们之间有着“比较好的普通朋友关系”。然而，初识小洁的马振并不知道，小洁其实当时已有了男友。

　　马振求爱后不久，就接到了王宇的电话，对方称自己是小洁的男友，对其发出警告。

　　据小洁回忆，在案发前一天，她和王宇正在闹分手。案发当晚，老师告诉她王宇喝醉了，希望她能去照看，她随后就来到了王宇的住处。刚坐下，对方又和她聊起了感情问题，但她并不想聊这一话题，随后离开。回学校的路比较黑，她也害怕王宇会追上来，于是打电话给了马振。马振来了，可没想到却是这样的结局。

　　判决

　　一审、终审都被判死缓

　　江苏和忠律师事务所律师李志成是马振的辩护人，他告诉记者，马振之所以会将刀带在身上，是因为他曾接到王宇的“威胁”电话，所以想用刀防身。事发时，现场情况混乱，他才掏出刀将对方捅死。

　　李志成还了解到，事发后，当马振赶到医院，得知王宇可能救不活时，他曾跪地哀求医生救救王宇。“站在大厅里等待警察时，他浑身发抖。”李志成认为，马振并不希望王宇死亡。在案发后，马振积极配合警方，悔罪态度良好。

　　南京中院认为马振故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪，而对“王宇也有一定过错”的辩护意见，法院认为王宇在本案中并无刑法意义上的过错，所以未予采纳。去年，南京中院判决马振死刑、缓期两年执行。马振不服，随后提起上诉。李志成透露，江苏省高院最终维持了一审判决。

　　说法

　　律师分析：冲动引发悲剧

　　徐宝书是王宇的民事诉讼代理人。他认为，这不仅是王宇和马振两人的悲剧，小洁未来可能也很难走出这件事的阴影。

　　李志成表示，马振和王宇都是20岁上下的年轻人，他们在处理感情问题上，没有使用恰当的方法，在矛盾激化时，双方均不够冷静，最终导致了悲剧。“马振可能根本没有意识到，这一刀下去会是什么后果。”据他透露，马振老家在农村，家境很贫困，他的行为无疑给家庭带来了更多的负担。

　　而徐宝书则认为，除了个案的原因外，造成这件事的原因，可能还和学校法制教育有关。“是不是我们的学校里对法制教育，有些跟不上？”(文中涉案人员系化名)(刘旌)